Архиварий-Ус

По полям страны шагает весна.
Наш корреспондент попросил председателя Калужского облисполкома Александру Ивановну ДЕМИДОВУ рассказать о том, какие перемены приходят в
колхозы и совхозы области в результате решений мартовского Пленума ЦК КПСС.
— Могу сказать,— говорит Александра Ивановна,— что Центральный Комитет партии принял решения, которых на селе давно ждали. Настроение у людей весеннее и в буквальном и в переносном смысле: столько радостных надежд, столько светлых перспектив открыл перед нами Пленум!
ВОПРОС. Что вы называете светлыми перспективами?
ОТВЕТ. Прежде всего реальную, как никогда прежде, возможность для каждого хозяйства стать крепким и процветающим.
Представьте себе колхоз, в котором по многим причинам (тут и нехватка удобрений, и плохие семена, и низкий уровень агротехники и механизации)
каждый центнер зерна обходился в 9—11 рублей, а цена, по которой он продавал зерно государству,— 7 рублей. Ясно, что, не покрывая затрат на производство, такой колхоз терпел от расчетов с государством прямой убыток. В результате слабые колхозы не только не набирались сил, а наоборот, их экономика год от года все падала.
Другой колхоз и урожаи хорошие выращивал, и себестоимость продукции была невысока, зато у руководителей никогда не было уверенности, что, успешно справившись с планом продажи зерна, они не получат дополнительного задания, подчас выше планового. Конечно,
если у хозяйства есть излишек хлеба или других продуктов, то оно и само, казалось бы, заинтересовано эти излишки продать. Но в том-то и дело, что хозяйство не было заинтересовано: низкая закупочная цена — какой же это стимул?
Нарушение принципа материальной заинтересованности земледельцев Пленум ЦК назвал одной из первых и основных причин отставания сельского хозяйства.
Меры, которые наметила партия, коренным образом меняют положение. Как известно, первая мера — это твердый, неизменный в течение шести лет план
закупок зерна и других продуктов сельского хозяйства.
Вторая мера — новые, повышенные закупочные цены. За тонну пшеницы колхозы нашей области получали от государства 85 рублей, а будут получать
130 за тонну гречихи они получат 300 рублей вместо прежних 200. А все, что хозяйство сдаст сверх плана, будет оплачиваться в полтора раза дороже.
Мы подсчитали, какую экономическую выгоду обещают колхозам области новые закупочные цены. Только от плановой продажи государству ржи, пшеницы и гречихи они получат на 2,35 миллиона рублей больше, чем по прежним ценам, а при продаже государству мяса эта разница составит 10,6 миллиона рублей.
ОТВЕТ. Совсем наоборот! Такой план создает отличные стимулы для каждого хозяйства. Ведь он означает, что государство дает колхозу или совхозу заказ на такое-то количество продуктов, а земледельцам дано полное право самим решать, сколько и чего сеять, чтобы выполнить этот заказ, и как распорядиться остальной землей.
Конечно, хорошие хозяева будут выращивать на этих площадях те культуры, которые здесь лучше всего удаются. На наших землях, например, всегда хорошо росла гречиха: почвы у нас легкие, влаги хватает. В довоенные годы и у самих калужан гречневая каша со стола не сходила, и продавали много. В отдельных хозяйствах ( в колхозах имени Кирова, «40 лет Октября», «15-й Октябрь», «Красный маяк» и других) еще и в прошлом году снимали с каждого гектара в среднем от 7 до 10 центнеров гречихи. А средний урожай по области скатился до 1 центнера с гектара. Почему? Да потому, что хозяйствам навязывались сверху «обязательные» культуры, и они поглощали все: и лучшие участки земли, и удобрения, и механизацию. А «необязательная» гречиха хирела: для нее не оставалось ни рук, ни внимания.
Мы надеемся уже в нынешнем году исправить положение с гречихой. На площади 30 тысяч гектаров (вместо прошлогодних 9 тысяч) колхозы и совхозы
области собираются вырастить не менее 12—15 тысяч тонн гречихи. Хочется верить, что осенью калужская греча появится в магазинах многих городов
страны.
ВОПРОС. Мы знаем, Александра Ивановна, что в прошлом вы работали агрономом. Видимо, в материалах мартовского Пленума есть разделы, которые порадовали вас, как агронома?
ОТВЕТ. Да, конечно. Я очень рада, в частности, за колхозных и совхозных агрономов, которым предстоит работать в новых условиях. Агроном — хозяин на земле, такова главная его роль, необычайно ответственная, обязывающая до тонкостей знать и всей душой любить землю.
Помню, что в 1935 году, когда я начинала работать участковым агрономом, никакой хозяйкой земли я стать не могла, хоть и очень хотела: сорок колхозов приходилось на мой участок, и я успевала только давать советы сорока председателям. Нынче агроном есть в каждом хозяйстве (а в больших и не один), всего же в области работает около 1300 агрономов. Такая армия способна навести на полях образцовый порядок, внедрить в практику самые последние достижения агрономической науки. И этому теперь ничто не мешает.
У нас много агрономов, чей опыт и знания активно помогают хозяйствам идти в гору. Высокими и устойчивыми урожаями, крепкой экономикой, достатком в каждом доме известен в области колхоз имени Кирова, Ферзиковского района. Ценят и уважают колхозники здешнего председателя Ивана Евдокимовича Стырина, но ничуть не меньше и агронома Анну Ивановну Козлову. С какой твердостью охраняет она от всяких нарушений основу урожая — севооборот, как настойчива в соблюдении правил агротехники! То же можно сказать и об Анне Георгиевне Зябкиной, агрономе колхоза «Маяк», Калужского района. Настоящие энтузиастки!
Мартовский Пленум подчеркнул, что партия доверяет специалистам сельского хозяйства, что видит в них свою надежную и квалифицированную опору. Сами специалисты понимают это так: смелее берись за дело, не жди подсказок, верь в свои силы, хозяйствуй на земле.
ВОПРОС. Какие у вас претензии и пожелания к работникам промышленности?
ОТВЕТ. Государство намечает в течение ближайших пяти лет почти удвоить выпуск тракторов и увеличить в полтора раза производство зерновых комбайнов; сельское хозяйство получит много автомашин, машин и оборудования для животноводческих ферм, много разгрузочно-погрузочных средств, мелиоративной и поливной техники.
Ясно, что на все это потребуется время: будут строиться новые заводы, вводиться дополнительные мощности и т. д.
Но у нас есть претензии к работникам промышленности за те недоделки, которые мешают нам нормально работать уже сейчас, сегодня.
В разгаре весенний сев, а Воронежский завод горно-обогатительного оборудования не отгрузил в область ни одной из 120 запланированных сеялок. Московский агрегатный завод задерживает поставку насосов для тракторов. Во многих хозяйствах нет машин для улучшения лугов и пастбищ, и если объединение «Сельхозтехника» вовремя не побеспокоится, мы, как и в прежние годы, не сможем заготовить нужное количество кормов для скота.
Мне хотелось бы обратиться к горожанам, когда-то уехавшим из деревни: возвращайтесь домой, давайте вместе делать жизнь деревни богатой и красивой!