Главная | Регистрация | Вход | RSS

Архиварий-Ус

Меню сайта
Категории раздела
Новости
Мои статьи
Политика и экономика 1980
Литературная газета
Газета "Ленинская Правда"
Газета "Правда"
Еженедельник "За рубежом"
Газета "Полярная Правда"
Газета "Московская правда"
Немецкий шпионаж в России
Журнал "Трезвость и культура"
Политика и экономика 1981
Журнал "Юность"
Статистика
Яндекс.Метрика
Перестройка невозможна без отрезвления общества
открытое письмо

Публикуя этот документ, который, по утверждению его авторов, поддержан целым рядом совещаний и слетов активистов трезвеннического движения, прошедших в 1988 году, редакция исходит из того, что он стал фактом общественной жизни и потому заслуживает внимания читателей нашего журнала. При этом редакция, разделяя озабоченность в связи с алкогольной ситуацией, оговаривается, что ее понимание проблем отрезвления расходится с пониманием, которое демонстрируют авторы «Открытого письма», называющие себя членами Всесоюзного клуба «Трезвость» (по имеющейся в редакции информации — не клуба, а инициативной группы).

И еще одна оговорка. Рукопись объемом 44 машинописных страницы через 1,5 интервала была представлена в «ТК» еще в октябре 1988 года Б. И. Искаковым. Когда было принято решение о публикации — причем в авторской концепции,— Б. И. Искакову предложено было по возможности сократить рукопись (до 20 страниц, что достаточно много, если учесть объем «ТК»), на что он изъявил согласие. Однако время шло, «напоминающие» звонки парировались с заверениями типа «вот-вот» или «уже у машинистки», так что пришлось, в конце концов, эту работу производить собственными силами. И спешно, так как по разным каналам (письма, телефонные звонки) стал проявляться закономерный интерес читателей к «Открытому письму».

Тем не менее сокращения производились с величайшим тщанием, сохраняя дух документа и особенности стиля. В в той части, где излагается позитивная программа, правка шла таким образом, чтобы тезисы оставались неприкосновенными. Сокращению подверглись таблицы, рассуждения о росте этанольности плазмы нервных, половых и иммунозащитных клеток в связи с ростом потребления алкоголя (более уместные в научном журнале), информация о потерях, которые несет общество в результате алкоголизации (в основных чертах она известна нашим читателям), дискуссия с авторами монографии «Психогигиена детей и подростков» (М., 1985) по поводу теории стереотипа дебильной личности» (интересно, но не 5 же страниц) и т. п. Везде купюры отмечены отточиями (...). В конце письма дан комментарий «ТК». 


За 1987 год в связи с расширением публикаций Госкомитета СССР официально и окончательно подтвердилось, что в итоге застойного периода в 80-х годах мы утратили одно из основных завоеваний социализма, которым всегда гордились,— 2-е место в мире по экономической мощи. Мы как бы «пропили» наше 2-е место в мире по сводным экономическим показателям, став за 30 лет (1954—1984 гг.) обществом «развитого алкоголизма». Более трезвая и динамичная Япония нанесла нам «экономическую Цусиму», стала «экономикой № 2», оттеснила нас, «полупьяных», на 3-е место по важнейшим показателям производственно-экономического потенциала, что, в частности, подтверждается и итогами за 1987 год.

Кто ответит перед советским народом и мировым коммунистическим движением за это крупное экономико-стратегическое поражение — утрату одного из важнейших завоеваний, достигнутого к 40-м годам старшими трезвыми поколениями советских людей и коммунистов ценою героического труда, поднявшего после 1921 г. могучую цивилизацию с «НУЛЯ»?

Кто ответит за длительное спаивание и систематическое ослабление советского народа наркотиком № 1 — алкоголем? Инициаторы отмены ленинского «сухого закона» от 19.12.19 г., политически предрешившие ее на октябрьском (1924 г.) Пленуме ЦК РКП(б) вопреки сопротивлению ленинской гвардии и предавшие важнейший социально-политический завет В. И. Ленина (Правда, 31.10.24 г., 1.11.24 г., 2.11.24 г.), Троцкий-Бронштейн Л. Д.? Каменев-Розенфельд Л. Б.? Зиновьев-Радомысльский-Апфельбаум Г. Е.? Сокольников-Бриллиант Г. Я.? Сталин-Джугашвили И. В.? Молотов-Скрябин В. М.? Или последующие нетрезвенники? Хрущев Н. С.? Брежнев Л. И.? Черненко К. У? Гришин В. В.? Романов Г. В.? Кунаев Д. А.? Есть и еще! Если они, то почему мы их не судим, хотя бы тех, кто еще жив? Почему мы не скажем обо всем вслух, в духе гласности и демократии?

Случись это, не окажется ли тогда, что мы поспешили с реабилитацией Каменева Л. Б. и Зиновьева Г. Е.? Не придется ли отменять ее в дальнейшем? Кстати, каковы первичные фамилии алкоголизаторов (следуют фамилии политических деятелей прошлого и их родственников, которые мы не называем по этическим соображениям.— Ред.).

Благодаря антиалкогольным постановлениям 1985 г. и принятым по ним мерам партия и правительство остановили зловещий процесс деградации советского социалистического общества, который в худшем случае грозил реальной опасностью обернуться алкогольным апокалипсисом социализма как общественного строя, а, следовательно, всей марксистско-ленинской идеологии в целом, как нам и обещала империалистическая пропаганда. Не потому ли так всполошились, так занервничали враги отрезвления нашего народа в 1985—1988 гг.?

Так кому же политически выгодна пропаганда культурпитейства? Кому объективно помогают призывающие отменить антиалкогольные постановления 1985 г., ставшие самым лучшим декретом Советской власти за весь период, начиная с января 1924 года? Кому помогают призывающие к политической расправе над мудрыми и мужественными членами высшего руководства, проявившими инициативу в подготовке и принятии самых лучших постановлений за весь послеленинский период? (...)

Всесоюзное трезвенническое движение бьет в набат тревоги. В условиях, когда уже спились 50 — 60 млн. алкоманов и попали в западню алкозависимости еще 100 — 110 млн. культурпитейщиков, т. е. когда суммарно 150—170 млн. человек стали алкозависимыми (не прочь выпить при удобном поводе), когда пошатнулись коренные устои народной жизни и началось нравственное одичание широких масс населения, идеологи культурпитейства независимо от их субъективных целей и устремлений объективно являются алкогеноцидниками, ибо своими выступлениями толкают к чрезвычайной опасности ползучей утраты всех завоеваний Октября, к опасности алкоэкологического, манкуртного апокалипсиса социализма как общественного строя. С кем же мы будем выполнять 3-ю программу партии? С кем будем делать перестройку, если у нас алкоголиков и пьяниц столько же, сколько коммунистов и комсомольцев, если не больше, а алкозависимых больше, чем членов профсоюзов? Идеологи культурпитейства были отвратительны в 20-е годы, но сегодня в конкретных условиях конца 80-х годов идеологи культурпитейства смертельно опасны.

Эту простую мысль нужно понять всем: всем ЛПР (лицам, принимающим решения), всей партии, всему советскому народу,всем работникам СМИ (средств массовой информации), науки, культуры и искусства. (...)

Три года борьбы за трезвость обнажили два решающих «узких звена» в алкопроблеме: 1) общественное сознание, задавленное ложными стереотипами и многовековой ложью об алкоголе и отставшее от событий, и 2) вмонтированные в экономический механизм дефекты в виде финансовой алкозависимости местных бюджетов. Общественное сознание можно повернуть к трезвости лишь с помощью набатной, катарсисной пропаганды через СМИ.(...) Складывается впечатление, что СМИ и идеолого-пропагандистский аппарат в алкопроблеме больше ориентируется на интересы алкомафии и алколобби, чем на интересы народа и партии.

(...) Надо ясно понимать, что отношение к алкопроблеме остается безошибочным критерием проверки подлинной степени патриотизма, подлинной поддержки перестройки. Истинные сторонники перестройки, настоящие патриоты Родины стоят за максимально расширяемый «сухой закон» снизу при максимальной поддержке сверху.

Недалекие культурпитейщики, спившиеся пьяницы и алкоголики, экстремисты - спаиватели не удовлетворяют трезвенническому критерию патриотизма. (...) Советские люди недоумевают: кто же у нас ведущая политическая сила — КПСС или скрытые структуры алкомафии и алколобби? Почему позволительно алкомафии и алколобби, СМИ, идеолого-пропагандистскому аппарату так беззастенчиво выступать против общей политики партии и народа по алкопроблеме? (...)

Если мы не хотим событий, аналогичных разыгравшимся в 1964 г. и приведших к руководству застойную брежневщину с ее сионо-кратическим кланом, мы должны решиться на более твердую политику идеологического развенчания средствами катарсисной пропаганды и обуздания оргмерами торгово-промышленной алкомафии и бюрократического алколобби. Необходимо решительно поправить идеолого-пропагандистскую службу и СМИ: обеспечить в них равновесное, справедливое, пропорциональное представительство всех наций и национальностей. Без этого перестройка может получить одностороннюю деформацию и забуксовать.

Это неэтично и несправедливо, когда о страданиях наиболее алкоугнетенных народов берутся судить необъективные представители не страдающих от алкоголя национальностей, объективно выигрывающих при распределении дефицитных управленческих должностей и лимитированных социально-экономических благ среди народов, сгорающих в алкопожаре. Такие представители объективно заинтересованы сглаживать остроту алкопроблемы, поверхностно судить о гибельных последствиях алкопотребления, фарисейски агитировать за культурпитейство, опасное для других, но выгодное для них. Даже у самых честных из них невольно срабатывает узкогрупповой, или узкосословный, или узкоэтнический, эгоизм. Защищая культурпитейство, они осознанно или неосознанно защищают свои узкосословные, или узкоэтнические, привилегии. Именно эти дружные, сплоченные силы не допустили, чтобы сталинская, хрущевская или брежневская администрации повели борьбу за трезвость, последним просто не позволили выйти за пределы узких рамок борьбы против пьянства и алкоголизма и начать борьбу за трезвость по-ленински. (...)

Пока не поздно, нужно остановить проалкогольную антитрезвенническую контрреволюцию, остановить алкогеноцид и антиперестроечные темные силы. Перестройка не может не захлебнуться в алкоголе, если не будет твердой опоры на трезвость, на трезвенническое движение, ставшее гвардией партии. Перестройка, как и революция, должна уметь защищаться. (...)

Трезвенническое движение поддерживает тот отпор, который партия и народ дали на XIX Всесоюзной партконференции бюрократическим, еврократическим и проалкогольным проискам и выступлениям. Председатель союза журналистов главный редактор «Правды» тов. Афанасьев В. Г. в своем выступлении по поводу критики необъективности еврократической прессы выразил наивное удивление, создавая впечатление, что он будто бы не понимает глубинной сути происходящего. Именно народ и партия в целом, а не отдельные делегаты посадили на место Бакланова Г. Я., который пытался шельмовать сторонников отрезвления и перестройки.

В связи с изложенным участники совещаний и встреч активистов трезвеннического движения, проведенных в Москве, Риге, Смилтене, Киеве, постановляют: Просить ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР рассмотреть следующие вопросы:

1. Необходимость реально обеспечить — в полном соответствии с принципами ленинской национальной политики — пропорциональное представительство наций и национальностей (с учетом смешанных браков и искусственно измененных фамилий, имен, отчеств, а также графы «национальность» в документах) во всех звеньях управления всеми жизненно важными сферами общества.

Сюда относятся главным образом партийно-советские и административно-хозяйственные органы управления, прежде всего ЦК КПСС, Верховный Совет СССР, Совет Министров СССР (далее следует список ведомств и должностей, начиная от руководителей и кончая студентами.— Ред.).

Всякая удельная перепредставленность любой национальности, например, какого-нибудь нацменьшинства, не имеющего своего рабочего класса и своего колхозного крестьянства, автоматически означает недопредставленность всех остальных и ведет к серьезному ущемлению их социально-политических и экономических прав, что является крупным тормозом в отрезвлении, перестройке, ускорении, демократии и гласности. Мы не против кого-либо, не против какой-либо национальности. Мы — за всех, за все национальности, за их подлинное ленинское равноправие, мы — против неадекватных, незаслуженных, априорных привилегий, против завуалированной межнациональной эксплуатации человека человеком.

Решающий вопрос всякой перестройки, как и всякой революции, это вопрос о власти. Надо ясно понимать, что если мы сегодня согласимся на дальнейшие усиливающие еврократию кадровые передвижки на высших ключевых должностях руководства в директивных органах, СМИ, министерствах и ведомствах, региональных партийно-советских органах, то уже завтра еврократия (а через нее и сионократия) под видом борьбы с бюрократией потребует общей смены политического руководства в партии и стране, и тогда перестройка и отрезвление полностью захлебнутся. Исторический шанс на обновление социализма, возрождение ленинских норм будет упущен. (...)

Все дальнейшие кадровые передвижки в высших эшелонах управления, в ЦК КПСС, Верховном Совете СССР, Совете Министров СССР, в аппарате директивных органов, министерствах и ведомствах, региональных и местных партийно-советских органах, по нашему мнению, целесообразно проводить, опираясь на талантливых, деловых, компетентных, нравственно чистых, человечески порядочных, политически преданных марксизму-ленинизму и не-алкозависимых людей, но обязательно в сторону обеспечения равновесного, справедливого, пропорционального представительства национальностей (с учетом смешанных браков и фамильно-именной мимикрии).

Алко-проблема и национальное представительство в органах управления и СМИ тесно взаимосвязаны, представители наиболее алкоугнетенных народов в среднем гораздо острее, глубже, гражданственнее и патриотичнее оценивают опасность алкогеноцида и алко-вырождения, ибо сгорают в алкопожаре именно их народы, их братья, отцы и дети, следовательно, их наблюдения острее и трагичнее, у них больше основания быть судьями по алко-проблеме. Но именно наиболее алко-угнетенные национальности в удельном отношении менее других представлены в СМИ, органах управления, науке, образовании и т. д. Поэтому последние недооценивают всей глубины, трагичности и остроты алкопроблемы. (...)

Предлагаемая мера серьезно укрепит позиции политики отрезвления советского народа, серьезно расширит и укрепит демократию и гласность, снизит опасность алкогольно-манкуртного апокалипсиса социализма. (...)

2. Серьезное укрепление роли партийно-советских органов в политической, борьбе за отрезвление страны. Создание первичных организаций ВДОБТ в аппарате ЦК КПСС, Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР, аналогичных органов в республиках, областях, краях, городах, района. (...)

3. Кардинальная перестройка всей идеолого-пропагандистской работы СМИ в области алкопроблемы на пропаганду идей трезвости. Категорическое запрещение пропаганды идей культурпитейства.

4. Организация рубрики «Трезвость и перестройка» на Центральном, московском, ленинградском, белорусском, латвийском, эстонском, молдавском и казахском телевидении — в наиболее алкоугнетенных союзных республиках — под руководством Всесоюзного клуба «Трезвость», ЦС ВДОБТ, республиканских и соответствующих городских клубов трезвости, республиканских советов ДОБТ, активистов трезвеннического движения.

5. Создание постоянной рубрики для Всесоюзного клуба «Трезвость» и ЦС ВДОБТ в центральных газетах. (...)

6. Создание хотя бы еженедельной газеты «Трезвость и перестройка», т. к. журнал «Трезвость и культура» не может оперативно откликаться на быстрое изменение алкоситуации в стране. Сформировать редакцию этой газеты следует из убежденных сторонников отрезвления нашего народа, чтобы избежать кадровых ошибок, допущенных при формировании редакции журнала «Трезвость и культура» под руководством бывшего секретаря ВЦСПС т. Землянниковой Л. А. (...)

7. Кадровое укрепление редакции журнала «Трезвость и культура» в целях обеспечения более активной и наступательной антиалкогольной пропаганды. Преодоление развлекательно - соглашательской позиции журнала по алкопроблеме.

8. Значительное расширение тиража пропагандирующего трезвость журнала «Наш современник» с реально неограниченной подпиской на него в центре и на местах, по потребности подписчиков, без каких-либо лимитов на бумажный фонд или на типографские мощности.

9. Гарантированная реальная возможность — в соответствии с решениями XIX Всесоюзной партконференции — для массовых общественных движений — трезвеннического, экологического, за охрану памятников культуры и истории, детского фонда им. В. И. Ленина и др.— выдвигать и избирать своих кандидатов депутатами Верховного Совета СССР и делегатами Всесоюзных партийных съездов и конференций. (...)

10. Объединение проблем отрезвления, вытеснения наркотиков всех видов, охраны внешней среды, охраны памятников культуры и истории в одну общую проблему экологии человека, природы и культуры. Разработка государственной программы «Экология человека, природы и культуры» до 2000 года и далее.

11. Введение 2-летнего срока полномочий для всех органов ВДОБТ, включая ЦС ВДОБТ и республиканские советы ДОБТ, с тем чтобы кадровый состав органов ВДОБТ лучше отражал изменения алкоситуации в стране, в соответствии с расширением норм демократии и гласности, проведение внеочередных отчетно-выборных республиканских конференций уже в 1988 г. и всесоюзной конференции ВДОБТ в начале 1989 г., преодоление соглашательской и пассивной позиции ряда органов ВДОБТ по алкопроблеме. (...)

12. Непрерывное ежемесячное существенное сокращение производства и продажи алкоизделий, с тем чтобы за минимальный срок при активной перестройке общественного сознания в сторону трезвости методами катарсисной пропаганды, сохраняя товарно-денежное равновесие, бесперебойность обращения денежного фонда зарплаты, выполнение кассового плана, быстрее пройти промежуточный путь к восстановлению ленинского закона трезвости в духе декрета от 19 декабря 1919 года, с учетом современной специфики. (...) Ускоренное перепрофилирование алкопроизводства на выпуск безалкогольных напитков и фруктовых соков, а также виноградарства с технических сортов винограда на продовольственные.

13. Резкое расширение сферы услуг и повышение ее качества в сельской местности, городах и поселках, чтобы ликвидировать ситуации, когда алкоголь как «валютная единица потребительской стоимости» толкает сельских и городских жителей, особенно пенсионеров, к вынужденному самогоноварению не в целях обогащения, а для удовлетворения потребностей в дефицитных услугах.

14. Полное восстановление ленинских норм в антиалкогольной политике, в частности, в борьбе с самогоноварением для наживы (5 лет тюремного заключения с конфискацией имущества вместо принятых сегодня малочувствительных штрафов). Материальное стимулирование работников МВД СССР за каждый случай выявления самогоноварения для наживы, например, в виде определенной доли от штрафов и стоимости конфискуемого имущества злостных самогонщиков, например, до 50 %, как это было в конце 20-х годов.

15. Реальное точное определение фактической этанольности всех так называемых «безалкогольных вин» и «безалкогольного пива», являющихся на самом деле малоалкогольными и опасными для детей, подростков и женщин, с опубликованием на этикетках предостерегающей информации.

16. Опубликование подлинной информации о риске алкопрограммирования миллионов советских детей слабоалкогольными продуктами питания и лечебными препаратами (слабоалкогольный кефир, слабоалкогольные кондитерские изделия, «настойка Брехмана», ряд лекарств на спирту и т. д.), ибо пришла пора решить эту проблему, поднятую передовой русской медициной. Создание технологии безалкольных лекарственных средств и изделий сангигиены и бытовой химии, избавление их в максимальной степени от алкогольного сырья в роли растворителя. Создание в стране индустрии безалкогольного и нетоксичного детского питания по современным нормам ПДК и ПДП для нескольких тысяч особо опасных токсикантов, начиная с этанола. Коренная реконструкция индустрии детского питания в стране, подготовка и принятие по этому вопросу соответствующего постановления директивных органов.

17. Ускоренное наращивание производства дефицитных товаров и услуг повышенного спроса. (...)
18. Ежемесячная публикация в газетах динамики государственной и колхозно-кооперативной торговли алкоизделиями по стране в целом, в каждой союзной республике, области, крае, АССР, каждом городе и районе.

19. Введение механизма экономического стимулирования отрезвления народа. Устранение финансовой наркозависимости местных бюджетов путем введения «социальной десятины» от местного ВВП (валового внутреннего продукта) вместо налога с оборота от нарковыручки (от алкоголя и никотина) и платежей из прибыли от наркопроизводства. (...)

Эта мера снимет финансовую наркозависимость местных советов и их экономическую заинтересованность в спаивании местного населения, т. е. сузится социальная база для алколобби, и будет значительно подорвана экономическая основа могущества алко-мафии. Принятие предложения ряда экономистов (акад. С. Г. Струмилина, Насырова А. К, Искакова Б. И. и др.) об исчислении сводных экономических показателей ВВП, ЧИП, ПНД и используемого национального дохода (ИНД) без поступлений от легальных наркотиков (алкоголя, никотина). Исчисление темпов прироста сводных величин—ВВП, ВНП, ЧНП, ПНД, ИНД — по их безнаркотическим объемам. Материальное стимулирование работников-трезвенников премиями (например, до 10—20 % к окладам и ставкам). Оценка эффективности работы ВДОБТ, партийно-советских и др. общественных организаций по отрезвлению общества не числом мероприятий, в конечным результатом — среднедушевым полным алкопотреблением (с учетом нетоварного алкоголя) — в стране, союзных республиках, областях, краях, АССР, городах и районах. Материально-моральное стимулирование партийно-советских руководителей за существенное опережение среднесоюзного фронта отрезвления, исчисляемое по снижению полного душевого алкопотребления в регионах. Систематическая публикация в газетах и журналах списка областей, краев, АССР, городов и районов (с фамилиями руководителей), где душевое алкопотребление является наивысшим, замыкающим — скажем, по десять замыкающих в стране и союзных республиках.

20. Создание фонда трезвости им. В. И. Ленина при Всесоюзном клубе «Трезвость» — в целях более активного финансирования антиалкогольной пропаганды и работы в стране. Это народное требование стало уже повсеместным.

21. Переиздание всех работ В. И. Ленина, К. Маркса, Ф. Энгельса, прямо или косвенно относящихся к алкопроблеме. (...)

22. Переиздание всех работ и произведений крупных русских, советских и зарубежных писателей и деятелей науки, литературы и искусства по алкопроблеме (антиалкогольные работы и статьи Г. Р. Державина, К А. Добролюбова, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского и т. д.).

23. Обеспечение юридического направления борьбы за трезвость. Распространение антинаркотического законодательства на алкоголь. Повышение возрастного рубежа лиц, которым запрещено продавать алкоголь,— До 22 лет, чтобы вывести студенчество из ловушки привыкания к алкоголю! Законодательное запрещение продажи алкоголя студентам, учащимся техникумов, училищ, ПТУ и школ.

24. Рассмотрение в ЦК КПСС или в КПК при ЦК КПСС вопроса о неудовлетворительном выполнении антиалкогольных постановлений директивных органов в Москве, Ленинграде, Киеве и других наиболее проспиртованных мега-городах, областях, краях, АССР страны.

25. Значительное укрупнение районов в мегагородах, особенно в Москве (примерно вдвое), с объединением так называемых «работающих» и «спальных» районов, а также в городах с численностью населения свыше 0,5 млн. жителей — в целях более эффективной борьбы за отрезвление общества, облегчения регионального денежного обращения фонда зарплаты, повышения эффективности партийно-советской работы, сокращения раздутого, иногда некомпетентного, подчас неграмотного, но крайне амбициозного аппарата.(...)

26. Систематическое проведение социологических обследований и опросов общественного мнения по алкопроблеме и различным ее аспектам в целом по стране, по регионам, союзным республикам, областям, краям, АССР, городам и районам.

27. Введение талонного распределения сахара по организациям, предприятиям и учреждениям, а также пенсионерам в регионах с резко возросшей распродажей сахара — из расчета по 2 кг на человека в месяц и по 3 кг — в осенний период, когда население изготовляет варенья, компоты, джемы и т. д. (...)

28. Обязательность полной трезвости (сухого закона для себя) применительно ко всем работникам выборных партийно-советских, профсоюзных и комсомольских органов, работникам здравоохранения и образования, руководящему административно-хозяйственному составу, высшему офицерскому корпусу КГБ, МВД, Министерства обороны и т. д.

29. Создание при Всесоюзном клубе «Трезвость» и ЦС ВДОБТ на базе МИНХ им. Г. В. Плеханова (кафедра статистики) НИИ по социально-экономическим проблемам экологии человека, природы и культуры, включая социально-экономические аспекты алкопотребления, борьбы с никотиноманией, классической наркоманией, токсикоманией и т. д.

30. Создание московского городского объединения «Трезвость» под руководством первичной организациии ДОБТ Московского отделения Союза писателей.

31. Проведение в 1989 г. Всесоюзной научно-практической конференции по алкопроблеме для
подведения итогов и опыта борьбы за трезвость за 1985—1988 гг., с особым вниманием к социально-экономическим вопросам алкопроблемы.

32. Изменение Устава ВДОБТ, устранение нечетких формулировок. Возможность приема во ВДОБТ с 14 лет (школьников) или ранее.

33. Создание мемориалов-памятников жертвам массового алкогеноцида в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске, Кишиневе, Риге, Вильнюсе, Таллине и Алма-Ате — столицах наиболее алкоугнетенных союзных республик. Удаление гроба Великого Алкоинквизитора всех времен и народов Брежнева Л. И. с Красной площади для перезахоронения в менее почетном месте.

34. Разработка объединенными силами научных коллективов и ученых-патриотов программы возрождения страны, включая быстрейшее возрождение ослабленного генофонда советского народа. (...)

Активисты трезвеннического движения выражают уверенность, что Советский Союз народов во главе с русским народом под руководством КПСС сумеет решить все проблемы стратегической выживаемости и все задачи, выдвинутые историей, сумеет обеспечить отрезвление, ускорение, перестройку, демократизацию и развитие гласности, справедливое пропорциональное представительство наций и национальностей, преодолеть дерущиеся между собой за верховную власть бюрократию, еврократию (сионократию) и плутократию, решить человекоохранные, природоохранные и культуро-охранные вопросы, обеспечить расцвет и благосостояние нашей социалистической Родины. От решения проблем в нашей стране существенно зависят судьбы всего человечества. Мы должны оказаться достойными высокой исторической ответственности.


Журнал "Трезвость и культура" № 3 1989


Оптимизация статьи - промышленный портал Мурманской области

Похожие новости:


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
publ, Журнал "Трезвость и культура" | Просмотров: 2586 | Автор: platoon | Дата: 14-12-2010, 11:51 | Комментариев (0) |
Поиск

Календарь
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Архив записей

Июль 2019 (1)
Июнь 2019 (14)
Май 2019 (6)
Апрель 2019 (11)
Март 2019 (8)
Февраль 2019 (9)


Друзья сайта

  • График отключения горячей воды и опрессовок в Мурманске летом 2019 года
  • Полярный институт повышения квалификации
  • Обучение по пожарно-техническому минимуму
  •