ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
С этого года вступил в силу Закон СССР «О порядке обжалования в суд неправомерных действий должностных лиц, ущемляющих права граждан». Однако, как свидетельствует почта «Крестьянки», применение закона на практике порождает немало вопросов. Некоторые из писем комментирует заместитель начальника Управления общих судов Министерства юстиции СССР Анатолий Титович МУХУНОВ.
«Более двух месяцев назад меня незаконно уволили с работы. Профком не стал вступать в конфликт с директором предприятия, и я обратилась в суд. Но судья не принял мою жалобу. Два дня спустя я попала в больницу, где пробыла 34 дня. Как мне теперь быть: ведь говорят, что я пропустила срок, в течение которого могла искать защиту у закона?
В. А. КОНЕВА, Ленинградская область».
Из письма следует, что В. А. Конева, минуя порядок рассмотрения подобных споров, сразу обратилась в суд. А ей сначала необходимо было подать жалобу на незаконные, по ее мнению, действия руководителя предприятия тому должностному лицу, которому он подчиняется. Или, поскольку профком отказал ей в удовлетворении жалобы, в отраслевой райком своего профсоюза. Лишь в случае отказа она вправе в течение месяца обратиться в суд.
Если месячный срок пропущен по уважительной причине (а у В. А. Коневой она уважительная), суд может его продлить. Ну, а если все-таки откажет принять жалобу — можно в течение десяти дней обратиться в вышестоящий суд.
«Мы с сыном, инвалидом, живем в собственном домике. У нас две комнаты — 7 и 10 метров. Райисполком предложил нам однокомнатную квартиру — 20 квадратных метров в новом доме. Я пыталась объяснить, что это ухудшает наши жилищные условия, ведь сыну нужна отдельная комната. Но нам упорно твердят, что мои претензии необоснованны, так как в новой квартире площадь на 3 метра больше. Устав от споров, пошла в суд. Но представитель райисполкома уже дважды не являлся по вызову судьи. И кто знает, явится ли вообще когда-нибудь. Сколько времени все это может продолжаться?
Г. В. САДЫКОВА, Хабаровский край».
Законом установлен десятидневный срок рассмотрения жалоб, и неявка одной из сторон по неуважительной причине не может быть препятствием. Суд должен был принять меры для того, чтобы ваш вопрос был решен вовремя. Если это не сделано — вы имеете право обжаловать действие (в данном случае — бездействие) своего судьи в вышестоящих инстанциях. Сказать что-то определенное по сути вашей жалобы можно только после всестороннего выяснения всех деталей — это и будет сделано на судебном заседании.
«Нашей семье был отведен земельный участок
для строительства жилого дома. Мы построили его точно по утвержденному проекту. Но председатель поссовета отказывается зарегистрировать строение. В конце концов вынужден был обратиться в суд, который вынес решение — «зарегистрировать». Но председатель по-прежнему «упрямится» — не может простить мне критику в свой адрес. Неужели решение суда можно игнорировать?
К. Р. ГОРИН, Смоленская область»…
Если при рассмотрении жалобы судом выявляются факты зажима критики, преследования за нее, волокиты с исполнением и другие нарушения, выносится частное определение. В данном случае оно должно быть направлено в адрес райисполкома. О мерах, принятых по решению суда и частному определению, суду сообщается в месячный срок. В случае неисполнения решения суд вправе принять меры, предусмотренные действующим законодательством.
Журнал "Крестьянка" № 10 1988 г.
Оптимизация статьи - промышленный портал Мурманской области