Архиварий-Ус

Если перелистать подшивки ведущих газет  европейских столиц  за последние недели, то практически в каждом номере можно увидеть увидеть большие статьи, комментарии и просто упоминания об итогах работы Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, ссылки на его Заключительный акт. Журналисты, политические деятели сверяют сегодня значение той или иной правительственной встречи, дипломатической акции, договора в экономической или культурной области с тем, насколько они соответствуют духу и букве обязательств, торжественно принятых 33 европейскими странами, США и Канадой в Хельсинки. Это говорит о том, что Заключительный акт становится действенны инструментом в современных международных отношениях, нормативом развивающейся и закрепляющейся разрядки.
Возьмем любое событие последних месяцев.
XXX сессия Генеральной Ассамблеи ООН поставила на повестку дня в качестве важного и срочно, о предложенный Советским Союзом вопрос «О заключении договора о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия». Этот шаг продиктован стремлением дополнить политическую разрядку мерами по ослаблению напряженности в военной сфере, о чем, как о главной цели сегодняшнего дня, говорилось на совещании в Хельсинки. Заботой о практической реализации решений общеевропейского совещания проникнуты документы, подписанные в Москве в результате переговоров., проходивших во время официальных визитов руководителей ряда европейских стран.
Важнейшее значение решений совещания подчеркивалось во время визита Президента Португалии Франсиску да Кошта Гомеша в СССР. В советско-польской декларации говорится, что решения совещания — это долгосрочная программа деятельности по укреплению мира, безопасности и налаживанию равноправного сотрудничества. Стремление к осуществлению хельсинкских резолюций в плане двусторонних отношений между государствами продемонстрировал визит в Москву Президента Франции В. Жискар д’Эстэна.
Пример, поданный в Хельсинки странами европейского континента, вдохновляет и тех, кто борется за разрядку напряженности и безопасность в других районах земного шара.
На повестку дня в Азии встал сейчас вопрос о том, как обеспечить мир в этом районе коллективными усилиями всех заинтересованных стран. Глава государства и премьер-министр Афганистана М. Дауд, отвечая на вопросы корреспондента  турецкой газеты, как азиатские страны оценивают возможность принятия документа, подобного хельсинкскому акту, сказал. «Я не сомневаюсь, что как Европа, так и Азия нуждаются в мире. Если однажды азиатские народы коллективно придут к такому мнению, то подобное заявление гарантирует их будущее счастье».
Идея создания атмосферы безопасности в Европе далеко не нова. Она всерьез обсуждалась еще в тридцатых годах, но ее осуществление сорвала агрессивная политика фашистских государств. В 1954 году на совещании в Москве социалистические страны призвали все государства континента независимо от их политического строя создать систему коллективной безопасности. И хотя в тот период, в разгар «холодной войны, идея не нашла
должного отклика на Западе, само ее существование в значительной степени разрядило грозовую атмосферу в Европе.
В июле 1966 ода участниц совещания Политического консультативного комитета государств Варшавского договора, которое состоялось в Бухаресте, предложили созвать общеевропейское совещание для обсуждения вопросов обеспечения безопасности в Европе и налаживания сотрудничества между государствами этого континента.
Активная борьба за созыв общеевропейского совещания длилась свыше шести лет. Популярности этой идеи способствовало то, что именно во второй половине шестидесятых годов реально наметилось улучшение двусторонних политических и экономических отношений между государствами Востока и Запада. Наиболее показателен был поворот в отношениях между СССР и Францией. Встречи Шарля де Голля, а позднее Жоржа Помпиду с Л. И.
Брежневым и другими советскими руководителями положили начало дружественным политическим консультациям между нашими странами.
Сформирование правительства «большой коалиции» в ФРГ расчистило дорогу для проведения в жизнь новой восточной политики западногерманского государства. В 1970 году подписываются договоры между СССР и ФРГ, между Польшей и ФРГ, которые стали важной вехой на пути от «холодной войны» к разрядке напряженности. Эти договоры закладывают фундамент развития добрососедских отношений на континенте, закрепляют принципы нерушимости границ в центре Европы.
Большую роль в подготовке совещания сыграла позиция нейтральных и неприсоединившихся государств Европы. Особо стоит отметить инициатив Финляндии, которая еще 5 мая 1969 года предложила свои услуги в подготовке и проведении совещания.
Важным фактором было улучшение отношений между СССР и США—крупнейшими промышленно развитыми и обладающими наибольшим военным потенциалом странами мира.
Выражением этого сдвига явились встречи Л. И. Брежнева и других советских руководителей с президентами США и подписанный в мае 1972 года в Москве документ «Основы взаимоотношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки».
И, наконец, одним из важных моментов, способствовавших созыву совещания, бесспорно, было мощное развитие в эти годы широкого
общественного движения в Европе за безопасность и сотрудничество в этом районе земного шара.
К лету 1972 года сложились все предпосылки и возможности для начала конкретной подготовки к совещанию. Страны Варшавского договора на совещании в Праге выдвинули свои предложения по основным принципам безопасности и отношений между государствами Европы. На сессии Совета НАТО в Лиссабоне страны Атлантического союза тоже высказались в пользу совещания и поставили свои условия. Была достигнута договоренность о
проведении совещания в три этапа и намечены задачи, которые должны быть достигнуты на каждом из них.
Летом нынешнего года мир стал свидетелем исторического события—успешного завершения общеевропейского совещания. Однако борьба за безопасность и сотрудничество в Европе отнюдь не заканчивается с завершением его работы. Наоборот, успех исторического форума открывает новые направления этой благородной деятельности, закладывает правовую и политическую базу.
В Вене идут переговоры по взаимному и сбалансированному сокращению вооружений в Центральной Европе. В Женеве советские и американские делегаты работают над проблемой сокращения стратегических, ракетно-ядерных вооружений. В Женеве же продолжает свою работу всемирная конференция по разоружению.
Свертывание военной промышленности, разоружение и на базе высвободившихся от этого средств—стремительный взлёт экономического, научно-технического сотрудничества, совместная защита окружающей среды, развитие культурного обмена, человеческих контактов—вот очередная и срочная проблема.
«Задачу задач мы видим сейчас в том, чтобы перейти к практическим шагам в области прекращения гонки вооружений, сокращения вооружений и вооруженных сил,— сказал, выступая на приеме в Кремле в честь партийно-государственной делегации Германской Демократической Республики Л. И. Брежнев.— Этого прежде всего ждут народы от государственных деятелей, провозглашающих свою приверженность делу мирного сосуществования и
разрядки. Свое веское слово призваны сказать по этому важнейшему вопросу широкие массы, общественные силы европейских стран».
Те деятели на Западе, кому не по нутру происходящее в мире потепление международного климата, пытаются подхлестнуть гонку вооружения, видя в ней средство ослабить благотворное воздействие итогов совещания в Хельсинки. К ним примыкают пекинские раскольники, не скрывающие своего озлобления тем, что рушатся преграды, которые они в течение многих лет устанавливали на пути к достижению доверия и взаимопонимания между народами, что теплое дыхание международной разрядки растапливает последние айсберги «холодной войны». Стремясь затормозить движение к прочному миру, они выдумали пропагандистский тезис: результаты общеевропейского совещания выгодны-де только Советскому Союзу, Запад, дескать, должен усилить свой нажим на социалистические страны, расширить своё влияние на их внутренние дела.
Едва успев подписать торжественные обязательства Заключительного акта, кое-кто в капиталистическом мире уже нарушает его важнейшие положения, в частности пункт о невмешательстве во внутренние дела других народов, о чем свидетельствуют события в Португалии. Развязав террористическую кампанию, режим Франко в Испании грубо попрал те разделы Заключительного документа, которые трактуют проблемы демократических свобод и прав человека.
Социалистические государства, прогрессивные силы на Западе дают решительный отпор всем тем, кто тоскует по временам «холодной войны». Совещание в Хельсинки открывает начало нового этапа борьбы за превращение разрядки в необратимый процесс. Этому делу должно служить и развитие межгосударственных контактов, имеющих цель конкретизировать выполнение обязательств, принятых в Хельсинки, и всемерное развитие взаимовыгодного экономического, научного, культурного сотрудничества, и расширение действий миролюбивой общественности стран Европы.
Ю. ХАРЛАНОВ, корр. «Правды»