или несколько женских вопросов заместителю председателя комитета советских женщин, члену правления Центрального совета ВДОБТ Галине Николаевне Галкиной Корреспондент: Галина Николаевна, непросто было встретиться с вами...
Г. Галкина:
Что поделаешь: день расписан с утра до позднего вечера. Впрочем, как у
всякой современной женщины. Жизнь усложняется, нагрузки растут...
Мужчины их уже не выдерживают. Что остается женщинам? Ну, конечно, как и
во все времена, терпеть и не унывать, заботиться о детях и о мужчинах.
Корреспондент: Только лишь?
Г. Галкина: Вам этого мало?
Корреспондент: Ну все-таки мы привыкли к словосочетанию:
женщина-труженица. У нас женщины и корабли водят, и в космос летают, и
шпалы укладывают, и сталь варят, а потом по магазинам, к плите...
Г. Галкина: Горька эта
ирония. И, честно говоря, нам не до нее. Потому что в последнее время
общество и государство наконец-то поняли и признали, что так называемый
«женский вопрос» в нашей стране не решен. Помните некрасовское: «коня на
скаку остановит, в горящую избу войдет». Актуальнейшие слова. Наша
женщина до сих пор этим занимается. Считалось, что это нормально, что
так и надо. Женщину, формально уравняв в правах с мужчиной, фактически
уравняли с сильным полом и в трудоотдаче, взвалили на нее немалые
производственные обязанности, прибавили их к домашним заботам... Тут,
знаете ли, действительно проще коня на скаку остановить.
Во всяком случае, такой работой женщин, занятых в отраслях бытового
обслуживания, торговли, не удивить. Они согласно существующему ГОСТу до
сих пор поднимают ящики в полцентнера весом. А кто работает на
железнодорожных путях? Кто ворочает шпалы и забивает костыли? Кто
укладывает асфальт в городах? В холод, в жару, в распутицу, без горячей
пищи, без удобной спецодежды.
А ночные
смены?! Тысяча и одну ночь отрабатывает ткачиха за 10 лет трехсменного
режима труда. В Госагропроме в ночные смены работает 315 тысяч женщин, в
системе Министерства хлебопродуктов — 176, а в химической
промышленности —131 тысяча. Хорошо хоть перестали утверждать, что в
таком режиме нет ничего опасного. Увидели, какой вред ночная смена несет
здоровью женщины, семье, обществу, убедились в парадоксальности
ситуации, когда число работающих в ночную смену женщин значительно
превосходит число мужчин.
Сейчас достаточно интенсивно идет процесс отказа от женского труда на работах с вредными условиями. Но до этого целые поколения наших женщин
вынуждены были становиться рядом с мужчинами или заменять их. Были тому
и объективные причины. Война в первую очередь. А потом продолжал
действовать устоявшийся в военные и послевоенные годы стереотип. Да и
нежелание что-либо менять в косном механизме командно-административной
системы, которая, вот ведь абсурд, зачастую не видела, не хотела видеть
разницы между мужчиной и женщиной, между их социальными функциями.
В последние
годы женщины получили некоторые блага и привилегии, которые должны были
принадлежать им изначально, наличие которых в цивилизованном обществе не
более чем условие нормального его существования и воспроизводства. Я
имею в виду существенное увеличение декретного отпуска, его оплату,
различные материальные
пособия матерям и многодетным семьям. Отчетливо
понимаем, что этого мало, что, как принято говорить, «снята» незначительная часть вопросов... Но мы и это расцениваем как серьезное достижение.
Корреспондент: Галина
Николаевна, коль скоро мы заговорили о «женском вопросе» и о том, что он
пока еще далек от своего разрешения, то как быть с правами женщин? Они
достаточно точно определены рядом наших законов, смысл которых сводится к
ограждению женщины от необходимости входить в горящую избу. Г.
Галкина: Сразу скажу:
законы — хороши. Безусловно, их можно и должно сделать еще лучше, но и
имеющиеся в наличии нормы вооружают нас, женщин, против произвола,
несправедливости.... Только лежат эти законы иногда мертвым грузом.
Часть вины приходится на женские организации, на женсоветы: крайне редко
обращаются они в компетентные органы
за правовой защитой женщин. Но и юристы наши становятся весьма инертны,
когда речь заходит о нарушении, если так можно выразиться, «женского»
законодательства.
Хочу
подчеркнуть самое главное: мы хотим вернуть женщине женственность и
свободу социального выбора, хотим, чтобы государство поняло, что женщина
- хранительница очага, женщина-мать, женщина-супруга — важнейшие
профессии. Без женщины-сталевара общество обойдется. А как обойтись без
материнской заботы?
Корреспондент: Галина
Николаевна, соглашаясь с вами, все же упомяну матерей-алкоголичек,
которые, по мнению многих читателей нашего журнала, должны в
законодательном порядке лишаться права на рождение и воспитание ребенка. Уместно ли такое ограничение?
Г. Галкина: Это очень
непростой вопрос. Причем, не столько юридический, сколько нравственный.
Нет, насильственную стерилизацию алкоголичек делать ни в коем случае
нельзя. Это будет чудовищное посягательство на природную суть женщины,
которая чаще всего и не виновата в своей болезни. И не выдавать ей
материальных субсидий на рождение малыша тоже нельзя. Запреты ни к чему
не приведут, я уверена. А вот поощрять женщин, которые полностью
соблюдают рекомендации врача, которые рожают здорового ребенка и
воспитывают его в здоровой обстановке,— это, пожалуй, выход... Именно по
такому пути пошли, например, в Венгрии. Кроме того, Комитет внес в
соответствующие компетентные органы предложение о пересмотре порядка и
оснований для награждения женщин орденами «Мать-героиня». Льготы такой
орден дает немалые. Но уж очень часто в силу чисто формальных
обстоятельств достается он женщинам, ведущим аморальный образ жизни.
Важно не только родить ребенка, важно воспитать его, вывести в люди.
Корреспондент:
Социальная энергия женщины огромна. И вместе с тем специфична. Она, как
правило, находит выход не на митингах, не в рабочих коллективах, но в
семье... Тем важнее придать ей созидательный характер.
Г. Галкина: Именно
поэтому и вернулись к идее женсоветов. Впервые они, как известно,
возникли в тридцатые годы. Они оказались нужны прежде всего в тех
республиках, в тех регионах, где женщина до революции была наиболее
бесправна. В годы войны это движение прекратилось,
женсоветы сохранились только в некоторых республиках. Работали они
разрозненно и какого-либо существенного влияния на социальную жизнь не
оказывали. На XXVII съезде КПСС было решено возродить женсоветы. Придать
им немалые права в решении проблем, связанных с положением женщины в
обществе.
Корреспондент: Стало быть, и борьба с пьянством?
Г. Галкина:
Разумеется... Женсоветы обязаны противостоять этому социальному злу. Но
не только. Пьянство — итог, следствие, и не мне вам объяснять, что
причины его многообразны... Столкнулись мы например, с проблемой ранней и
сверхранней беременности. Четырнадцатилетние девчонки, понятия не
имеющие о женской физиологии, сексуально абсолютно неграмотные, рожают
детей, бросают их в родильных домах...
Начинают свою жизнь с
трагедии, катятся затем по наклонной, пытаются забыть свою беду с
помощью алкоголя, пополняют ряды проституток, наркоманов... А мы всё
стесняемся откровенно рассказать в школе, откуда и почему берутся дети. Вот и платим за эту свою ложную стыдливость. Судьбами и жизнями.
Или проблема
абортов. Десятилетиями молчали. И добились, что СССР вышел на одно из
первых мест в мире по числу операций искусственного прерывания
беременности. Шесть с половиной миллионов абортов в год — чудовищная
цифра. Конечно, женщина имеет право решать, быть или не быть матерью, но
катастрофическая лавина этих операций свидетельствует, что многие наши
женщины не хотят иметь детей и идут на аборт не от хорошей, мягко
говоря, жизни. Да и медицина наша пока не в состоянии предложить современные средства
предохранения от зачатия. А как итог сложившейся ситуации — наличие в
стране миллионов женщин, обреченных на бесплодие. Вдумайтесь! Это ведь
страшное бедствие. И ведет оно во многих случаях к тому же пьянству, к
деградации, к озлобленности, к психическим и другим заболеваниям.
У нас
велика детская смертность. В 1987 году из 1000 новорожденных умерло 25. И
в то же время экономим на детском питании. Оно у нас стало дефицитом.
Что может быть безнравственнее? Наш комитет бьет тревогу, мы обращаемся и
в Госплан, и в Агропром, наконец, в Совет Министров... Надеемся: к 1995
году детского питания будет достаточно. А что делать оставшиеся до
этого рубежа шесть лет?! Довольствоваться половиной необходимой нормы? Я
перечислила проблемы, которые напрямую касаются женщин. А взять
общегосударственную проблему нехватки жилья...
А наш, в высшей степени ненавязчивый сервис. А убожество и
труднодоступность ширпотреба. А перебои со снабжением продовольствием. А
невозможность в соответствии с желанием провести свободное время. От
того, что перечисленные проблемы не решаются или решаются
неудовлетворительно, в первую очередь страдают женщины. А значит,
страдает семья...
Мы получаем более 100 тысяч писем в год, принимаем
15—17 тысяч человек. Практически каждую минуту сотрудники Комитета
сталкиваются с горем, с бедой, нас просят прийти на помощь, отчаянно
просят. И мы видим, насколько нелегко приходится женщине, видим, какой
воз забот и тревог она везет! Стараемся по мере возможности облегчить
эту ношу. Наша женщина вынесла так много горя, что давным-давно
заслужила бережное, уважительное отношение.
Корреспондент: Как вы оцениваете совместную работу организаций ВДОБТ и женсоветов?
Г. Галкина: Как неудовлетворительную.
Корреспондент: Чем вызвана такая нелестная оценка?
Г. Галкина: Результатами
работы. Точнее, их отсутствием. Все делается по старинке. Все смотрят
друг на друга и пишут отчеты. Конкретной работы нет, а если и есть, то
ее надо рассматривать под микроскопом.
Для того чтобы организовать настоящую совместную работу, нужны новые
идеи. И не сверху. Починами, родившимися в тиши и уюте столичных
кабинетов, мы сыты по горло. Нужна народная инициатива. Для этого
необходимо раскрепостить, прежде всего, первичные организации ВДОБТ от
формализма. Не обижайтесь, все-таки работа наших женсоветов пока гораздо
ближе к жизни и ее реалиям, к человеку, чем деятельность органов
Общества борьбы за трезвость.
Корреспондент: Галина
Николаевна, спасибо за беседу. Она будет опубликована в третьем номере
журнала. Уже наступит весна, а с ней и наш женский праздник. Сердечно
поздравляю вас...
Г. Галкина: А я
поздравляю всех читательниц журнала. Счастья всем и успехов. Решения
нелегких наших, женских проблем. Красоты и здоровья.
Беседу вела Н. КИСЛЯК
Журнал "Трезвость и культура" № 3 1989
Оптимизация статьи - промышленный портал Мурманской области