Главная | Регистрация | Вход | RSS

Архиварий-Ус

Меню сайта
Категории раздела
Новости
Мои статьи
Политика и экономика 1980
Литературная газета
Газета "Ленинская Правда"
Газета "Правда"
Еженедельник "За рубежом"
Газета "Полярная Правда"
Газета "Московская правда"
Немецкий шпионаж в России
Журнал "Трезвость и культура"
Политика и экономика 1981
Журнал "Юность"
{mainlink_code_links}
Статистика
Яндекс.Метрика
{mainv}
Путь открыт
Всеволод ОВЧИННИКОВ, политический обозреватель «Правды»

Никогда прежде ситуация в Афганистане и вокруг него не была так открыта для урегулирования, как сейчас. Главное теперь не упустить этот реальный шанс, не мешать, а помогать участникам конфликта воспользоваться им. Таков, пожалуй, лейтмотив зарубежных откликов на Заявление Генерального секретаря ЦК КПСС по Афганистану.


Новые конструктивные инициативы, одновременно обнародованные Москвой и Кабулом 8 февраля, выдвинуты М. С. Горбачевым и президентом Наджибуллой перед очередным раундом женевских переговоров, который может стать заключительным. На этих переговорах, которые уже несколько лет ведутся между Афганистаном и Пакистаном через личного представителя генерального секретаря ООН, почти завершена выработка документов, охватывающих все стороны урегулирования.


Это — афгано-пакистанские соглашения о невмешательстве и о возвращении афганских беженцев из Пакистана, декларация о международных гарантиях прекращения и невозобновления вмешательства извне во внутренние дела Афганистана, документ о взаимосвязи всех элементов политического урегулирования. Есть и договоренность о механизме контроля. Остается лишь установить приемлемые для всех сроки вывода советских войск из Афганистана.


Долгое время этот вопрос изображался Исламабадом и его заокеанскими покровителями в качестве главного камня преткновения. Призывы Кабула положить конец кровопролитию игнорировались. Хотя суть политики национального примирения в том и состоит, что противоборствующие силы могут не вооруженной борьбой, а участием в общеафганском политическом диалоге, в принятии решений, в управлении страной формировать будущее Афганистана. В ответ на все эти доводы звучало лишь одно: «Назовите дату и график вывода советских войск».


И вот теперь на сей счет внесена полная ясность. Стремясь содействовать успешному завершению женевских переговоров, Москва и Кабул договорились, что вывод советских войск из Афганистана начнется 15 мая этого года и будет завершен в течение десяти месяцев. Во-вторых, выражена готовность пойти навстречу пожеланию о том, чтобы уже на первом этапе на родину вернулась сравнительно более крупная часть советского контингента.


Наконец, в-третьих, разъяснено, что сроки вывода советских войск не связаны с завершением усилий по созданию в Афганистане нового, коалиционного правительства. Одно дело — вывод советских войск в сочетании с другими сторонами урегулирования, включая гарантии невмешательства. Другое — доведение до конца политики национального примирения. Это чисто внутренний вопрос, который могут решать только сами афганцы, пусть и принадлежащие к противоположным лагерям.


Все эти три момента, содержащиеся в Заявлении М. С. Горбачева по Афганистану, широко открывают путь к урегулированию. Попытки заблокировать его в этих условиях были бы преступлением не только перед афганским народом, но и перед всем человечеством.


А что если после ухода советских войск военные столкновения еще более разгорятся? Такое развитие событий можно предотвратить, если те, кто сейчас воюет против своих собратьев, на деле включатся в мирное строительство. Ну а фанатичным приверженцам насилия следует помнить, что женевские обязательства закроют пути для того, чтобы вооруженной силой навязать свою волю целому народу,


Афганская проблема из года в год использовалась как своего рода «тормозная колодка», чтобы блокировать миролюбивые инициативы. Советский Союз, к примеру, выступил с искренним призывом положить конец ядерным испытаниям, на полтора года в одностороннем порядке прекратил взрывы.

Он предложил историческую программу полной ликвидации ядерного оружия до конца нынешнего столетия. А заокеанские ястребы продолжали твердить: сначала Афганистан, сначала региональные конфликты. До их урегулирования бессмысленно-де говорить о кардинальных проблемах войны и мира, всерьез приступать к Ядерному разоружению. Именно эта ложная посылка составляла подтекст некогда модной в Белом доме фразы: «Народы не доверяют друг другу не потому, что они вооружены. Они вооружаются потому, что не доверяют друг другу». Потребовались встречи в Женеве, Рейкьявике, Вашингтоне, чтобы данный афоризм уступил место другому, на сей раз бесспорному: «Доверяй, но проверяй».


Однако ссылки на Афганистан с целью уклониться от прямого ответа на конструктивные советские инициативы не прекращаются и поныне. Скажем, Советский Союз выступил с развернутой программой мер, предназначенных оздоровить обстановку в азиатско-тихоокеанском регионе, ограничить там военную активность, снизить уровень военного противостояния, распространить на регион меры доверия по европейскому примеру, дать гарантии неприменения ядерного оружия против государств, которые обязуются не иметь его на своей территории.


Казалось бы, кому как не Японии, чья экономика особенно зависит от привозных ресурсов и экспорта продукции, кому как не стране Хиросимы и Нагасаки, провозгласившей «три безъядерных принципа», активно откликнуться на владивостокский призыв. Но, стремясь угодить заокеанскому союзнику, в Токио до сих пор упрямо твердят: сначала Афганистан. Пока, мол, не будет развязан этот узел, нечего говорить об общеазиатском процессе. Все та же «тормозная колодка».


Да, все в мире действительно связано между собой. Но новое мышление как раз и проявляется в том, чтобы использовать эту взаимосвязь не во вред, а во благо исторической задаче наших дней: оздоровить международную обстановку, предотвратить ядерную катастрофу, обеспечить выживание человечества. Здравый смысл подсказывает, что для этого требуются активные действия «по всем азимутам», чтобы успех на одном направлении помогал двигаться вперед и на других.


Если гонка вооружений, которую мы так настойчиво стремимся остановить и кое-чего уже добились,— это безумный бег к пропасти, то региональные конфликты — это кровоточащие раны, способные породить очаги гангрены на теле человечества. Каждый из них воплощает не только горе и боль народов, вовлеченных в кровопролитие в Афганистане и Кампучии, на Ближнем Востоке и в бассейне Персидского залива, в Южной Африке и в Центральной Америке. Всякий вооруженный конфликт, в том числе и внутренний, создает атмосферу тревоги для соседей. Любой костер может разгореться в обширное пожарище.


Ядерная угроза и региональные конфликты. Обе эти опасности, как и пути избавления от них, в конечном счете, взаимосвязаны. Как за договоренностью о ликвидации ракет средней и меньшей дальности выстраивается череда дальнейших крупных шагов в области ядерного разоружения, так и приход долгожданного мира на афганскую землю может стать важным прорывом в цепи региональных конфликтов, Эту мысль исчерпывающе выразил президент Наджибулла: «Пусть Афганистан станет первой страной, сыгравшей на нынешнем ответственном пути свою историческую роль в деле урегулирования региональных конфликтов, проявившей глубокую ответственность за судьбы международного мира».


Об ответственности перед историей Кабул может говорить с полным правом. Нужно лишь, чтобы этим же чувством руководствовались и другие участники конфликта. Не использовать разного рода «увязки» в качестве тормозов, а видеть истинную взаимосвязь явлений и процессов в современном мире — вот долг здравомыслящего политика.


Позитивные перемены, происшедшие в международной обстановке после советско-американской встречи в Вашингтоне, бесспорно, улучшили предпосылки для урегулирования афганской проблемы уже в ближайшее время. Но нельзя не видеть и другую взаимосвязь. Проводимая Кабулом политика национального примирения как образец нового политического мышления с афганской стороны в свою очередь благотворно воздействует на международный климат. И сама по себе, и как возможная модель урегулирования других региональных конфликтов.


Вряд ли можно сомневаться, что вступление в силу соглашений по Афганистану улучшило бы атмосферу для воплощения в жизнь Договора по ракетам средней и меньшей дальности, стало бы важной дополнительной предпосылкой для плодотворного проведения очередной советско-американской встречи в верхах в Москве.


Итак, путь к урегулированию афганской проблемы открыт. Это, конечно, не означает, что теперь уже никто не может заблокировать его, отбросить переговоры назад. Но хочется верить, что здравый смысл возьмет верх, что уникальный шанс не будет упущен.


Газета "Правда" № 42 (25394) Четверг, 11 февраля 1988 года. Цена 4 коп.


Оптимизация статьи - промышленный портал Мурманской области

Похожие новости:


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
publ, Мои статьи | Просмотров: 3048 | Автор: platoon | Дата: 31-10-2010, 10:20 | Комментариев (0) |
Поиск

Календарь
«    Март 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Архив записей

Февраль 2021 (4)
Январь 2021 (6)
Декабрь 2020 (8)
Ноябрь 2020 (7)
Октябрь 2020 (7)
Сентябрь 2020 (15)


Друзья сайта

  • График отключения горячей воды и опрессовок в Мурманске летом 2020 года
  • Полярный институт повышения квалификации
  • Обучение по пожарно-техническому минимуму
  •