Главная | Регистрация | Вход | RSS

Архиварий-Ус

Меню сайта
Категории раздела
Новости
Мои статьи
Политика и экономика 1980
Литературная газета
Газета "Ленинская Правда"
Газета "Правда"
Еженедельник "За рубежом"
Газета "Полярная Правда"
Газета "Московская правда"
Немецкий шпионаж в России
Журнал "Трезвость и культура"
Политика и экономика 1981
Журнал "Юность"
Статистика
Яндекс.Метрика
Международные организации, конференции
Хроника международных событий в 1980 г.

ООН в 1980 г.

Деятельность ООН в 1980 г. проходила в острой политико-дипломатической борьбе по вопросам войны и мира, перспектив мирового развития на будущее десятилетие. Курсу на нагнетание напряженности и взвинчивание гонки вооружений, проводимому империалистическими и гегемонистскими силами, противостояла последовательно отстаиваемая Советским Союзом, другими социалистическими странами линия на уменьшение военной опасности, сохранение и углубление международной разрядки, сдерживание гонки вооружений. Противоборство этих подходов проявилось при обсуждении различных проблем мировой политики. При решении большинства рассматривавшихся в ООН вопросов социалистические и неприсоединившиеся страны совместно противостояли агрессивным силам империализма.

Совет Безопасности в 1980 г. провел 77 официальных заседаний и принял 23 резолюции. В январе состоялась VI чрезвычайная специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, в июне — VII чрезвычайная специальная сессия. В августе — сентябре проходила XI специальная сессия по экономическим вопросам. Генеральная Ассамблея провела очередную XXXV сессию в период с 16 сентября по 18 декабря и продолжила работу в январе и марте 1981 г. На ней было рассмотрено более 120 вопросов.

Поддержание международного мира и безопасности. Политические вопросы. Центральное место в деятельности ООН занимали вопросы, касавшиеся ликвидации очагов военной опасности и организации отпора актам агрессии и произвола.

В центре внимания ООН постоянно находились различные аспекты взрывоопасной ситуации на Ближнем Востоке. Им было посвящено 38 из 77 заседаний Совета Безопасности, где неоднократно обсуждалось положение на юге Ливана в связи с эскалацией агрессивных действий Израиля. В соответствии с просьбой Ливана семь заседаний Совета Безопасности в апреле были посвящены рассмотрению вопросов, касающихся вооруженного вторжения Израиля на территорию этой страны и деятельности Временных сил ООН в Ливане (ВСООНЛ). В результате по этому вопросу Совет Безопасности выразил сожаление в связи с военной интервенцией Израиля в Ливане и оказанием военной помощи ливанским сепаратистам со стороны Израиля.

Дважды (в июле и декабре) обсуждался в Совете Безопасности вопрос о продлении мандата ВСООНЛ, и каждый раз мандат продлевался на шесть месяцев. В мае и ноябре Совет Безопасности продлевал также на полгода полномочия сил ООН по наблюдению за разъединением в сирийско-израильском секторе.

Ряд заседаний Совета Безопасности в марте — апреле был посвящен проблеме обеспечения законных прав арабского народа Палестины, включая его право на самоопределение и создание своего независимого государства. В представленном делегацией Туниса проекте резолюции, в частности, вновь подтверждалось, что палестинскому народу должна быть предоставлена возможность осуществить национальное право на самоопределение, в том числе право на создание независимого государства. Проект резолюции получил поддержку большинства членов Совета Безопасности, однако из-за того, что США при голосовании применили право «вето», он не был принят.

В ходе обсуждения вопроса о положении на оккупированных Израилем арабских территориях Совет единогласно принял резолюцию (март), в которой объявил, что все меры Израиля по изменению физического характера, демографического состава, организационной структуры или статуса палестинских и других арабских территорий, оккупированных с 1967 г., включая Иерусалим, не имеют законной силы. Должны быть отменены и ликвидированы существующие военизированные поселения. В связи с высылкой израильскими военными оккупационными властями мэров городов Хеврон и Хальхуль и шариатского судьи Хеврона Совет Безопасности вынужден был вернуться к данному вопросу (май). В новой резолюции Совет Безопасности выразил глубокую обеспокоенность по поводу этой незаконной меры и призвал Израиль, как оккупирующую державу, способствовать незамедлительному возвращению высланных мэров. В начале июня состоялось экстренное заседание Совета Безопасности, на котором была принята резолюция, осуждающая покушение на жизнь мэров Наблуса, Рамаллаха и Виры и призывающая все государства не оказывать Израилю такую помощь, которая может быть использована для создания поселений на оккупированных территориях. В июне была принята резолюция, в которой, Совет потребовал, чтобы Израиль отказался от принятия мер, направленных на аннексию Иерусалима. В августовской резолюции Совет Безопасности постановил не признавать принятый израильским кнессетом «закон» об изменении статуса Иерусалима и другие действия израильской администрации в отношении этого города.

Дискуссия, развернувшаяся на VII чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи (июль), созванной по инициативе ряда арабских и неприсоединившихся стран, продемонстрировала изоляцию США и Израиля в палестинском вопросе. Большинство делегаций не только осудило в той или иной форме экспансионистскую политику Израиля, но и указало на то, что кэмп-дэвидские соглашения лишь содействовали росту агрессивности Израиля и осложнили задачу установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке. Принятая на сессии основная резолюция в связи с ближневосточным урегулированием впервые четко подтвердила право палестинского народа на создание собственного независимого государства. Эта резолюция также содержит требование о «безоговорочном» выводе израильских войск со всех оккупированных в 1967 г. арабских территорий и предусматривает возможность постановки перед Советом Безопасности вопроса о применении в отношении Израиля эффективных мер по главе VII Устава ООН.

В 1980 г. Совет Безопасности продолжал заниматься рассмотрением вопроса об ирано-американском конфликте. США представили проект резолюции, предусматривавший введение против Ирана экономических санкций в отношении экспорта любых товаров, за исключением медикаментов и продовольствия, «до тех пор, пока заложники не будут освобождены». Проект резолюции, поставленный на голосование, не был принят, так как СССР проголосовал против. Признавая задержание сотрудников американского посольства в Тегеране актом, не соответствующим нормам международного права, Советский Союз отметил, что конфликт между США и Ираном является двусторонним спором, не подпадающим под действие главы VII Устава ООН. Применение санкций могло бы лишь обострить положение и создать угрозу миру.

С самого начала вооруженного конфликта между Ираном и Ираком Совет Безопасности занимался вопросом об отношениях, сложившихся между этими странами. 28 сентября Совет Безопасности единогласно принял резолюцию, в которой содержался призыв к Ирану и Ираку воздерживаться от любого дальнейшего применения силы и решать спор мирными средствами, а всем другим государствам проявлять всемерную сдержанность и избегать действий, которые могут привести к дальнейшему расширению конфликта. Во второй половине октября была проведена еще одна серия заседаний Совета Безопасности по ирано-иракскому конфликту, в ходе которых были заслушаны выступления премьер-министра Ирана Раджаи и министра иностранных дел Ирака Хаммади. Представитель Советского Союза, подтвердив принципиальную позицию СССР о невмешательстве в этот конфликт, предостерег другие державы против использования создавшейся ситуации с целью вмешательства в дела государств района Персидского залива.

В 1980 г. ООН продолжала заниматься и кипрской проблемой. В резолюции по этому вопросу (июнь) Совет Безопасности вновь призвал стороны возобновить межобщинные переговоры в рамках соглашения из 10 пунктов, выработанного на встрече президента Кипра С. Киприану и лидера турецко-кипрской общины Р. Денкташа в мае 1979 г. Совет Безопасности продлил мандат вооруженных сил ООН по поддержанию мира на Кипре (июнь) до 15 июня 1981 г. и призвал стороны продолжать возобновившиеся межобщинные переговоры на постоянной основе.

Империалистические силы, пытаясь отвлечь внимание от действительно взрывоопасных ситуаций, созданных их же Действиями, стремились всячески раздуть в ООН так называемый «афганский вопрос», обсуждение которого США, Китай и. ряд других стран навязали Совету Безопасности в январе 1980 г. Делегации Афганистана, Советского Союза, ряда других прогрессивных стран решительно возражали против включения данного вопроса в повестку дня Совета, квалифицируя это как прямое вмешательство во внутренние дела независимого суверенного государства.

Министр иностранных дел ДРА Ш. М. Дост, выступая в Совете Безопасности, подчеркнул, что ограниченный советский воинский контингент находится в Афганистане по просьбе правительства этой страны и в соответствии с Договором о дружбе между СССР и Афганистаном, а также статьей 51 Устава ООН.

Проект резолюции, представленный от имени Бангладеш, Ямайки, Нигера, Филиппин и Замбии, в котором содержалось положение о выводе иностранных войск из Афганистана, не был принят, поскольку Советский Союз голосовал против. Потерпев провал в Совете Безопасности, организаторы антиафганской кампании в ущерб авторитету ООН и вопреки ее Уставу навязали рассмотрение так называемого «афганского вопроса» на VI чрезвычайной специальной, а затем и на XXXV сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Используя неоднородность политической ориентации развивающихся и неприсоединившихся стран, зависимость многих из них от капиталистических государств, США и Китай сумели навязать XXXV сессии Генеральной Ассамблеи и рассмотрение так называемого «кампучийского вопроса». Принятые под их нажимом резолюции шли вразрез с задачами политического урегулирования и нормализации обстановки вокруг Афганистана и в Юго-Восточной Азии.

Характерно, однако, что оба эти вопроса оказались оттесненными на задний план, и даже американская пресса была вынуждена признать, что резолюция по так называемому «афганскому вопросу» прошла лишь потому, что ее авторам пришлось смягчить и даже выбросить ряд антиафганских формулировок. Ассамблея рассмотрела вопрос о мире, стабильности и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии, поставленный СРВ, и приняла решение продолжить его обсуждение на следующей сессии.

Обсуждение на XXXV сессии хода осуществления Декларации об укреплении международной безопасности, принятой ООН по инициативе СССР в 1970 г., стало поражением сил, стремящихся к возврату «холодной войны». В специальной резолюции Ассамблея отметила, что в нынешней международной обстановке, в 35-ю годовщину создания ООН и в год десятилетия этой декларации, настоятельной необходимостью является всеобщее и безусловное уважение целей и принципов Устава ООН в качестве основы отношений между государствами независимо от их размеров или социально-политических систем. В резолюции, поддержанной более чем ста государствами, содержится призыв ко всем странам «предпринять все необходимые шаги для того, чтобы не допустить дальнейшего ослабления или срыва процесса разрядки». Отказ США, их союзников и Китая поддержать это решение явился их саморазоблачением.

Поддержание международного мира и безопасности. Вопросы разоружения. Большое место в деятельности ООН, как и в предшествующем году, занимала проблема сдерживания гонки вооружений. Состоявшаяся в мае — июне сессия Комиссии ООН по разоружению разработала основные положения Декларации о провозглашении 80-х годов Декадой разоружения. В этом документе нашли отражение основные идеи, содержащиеся в письме министра иностранных дел СССР А. А. Громыко на имя генерального секретаря ООН К. Вальдхайма от 11 апреля 1980 г. Уменьшение военной опасности, обуздание гонки вооружений явились одними из стержневых направлений в работе XXXV сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Комплекс мер по укреплению гарантий международной безопасности и ограничению гонки вооружений, выдвинутый Советским Союзом на XXXV сессии, явился своего рода катализатором усилий ООН в этом направлении. Важнейшее значение имели предложения Советского Союза о первоочередных практических шагах по уменьшению военной опасности, а также меморандум «За мир и разоружение, за гарантии международной безопасности», в котором содержались соображения о повышении практической отдачи по существу на всех направлениях, ведущих к сдерживанию гонки вооружений и разоружению. Подавляющее большинство государств уделило первоочередное внимание предлагаемым Советским Союзом конкретным мерам по уменьшению военной опасности. На сессии был принят ряд резолюций, в которых отражены основные идеи советских инициатив.

Генеральная Ассамблея высказалась в пользу роспуска существующих военных союзов и призвала в качестве первого шага воздерживаться от действий, ведущих к расширению существующих военных группировок. Она призвала государства, являющиеся постоянными членами Совета Безопасности ООН, и страны, связанные с ними военными соглашениями, договориться не расширять, начиная с согласованной даты, свои вооруженные силы и не увеличивать обычные вооружения, имея в виду их последующее сокращение. Генеральная Ассамблея призвала к скорейшему заключению международной конвенции об укреплении гарантий безопасности неядерных государств и в качестве первого шага к достижению этой цели предложила, чтобы все государства, обладающие ядерным оружием, сделали аналогичные по содержанию заявления о неприменении ядерного оружия против неядерных государств, не имеющих его на своей территории. Наконец, в двух резолюциях по вопросу о запрещении испытаний ядерного оружия содержится призыв к скорейшему заключению договора о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия.

Большое значение имеет принятое по инициативе Советского Союза решение Генеральной Ассамблеи «Об исторической ответственности государств за сохранение природы земли для нынешнего и будущих поколений». Единогласно одобренная Генеральной Ассамблеей резолюция указывает наиболее верный путь решения глобальных проблем, стоящих перед всем человечеством,— ограничение и прекращение гонки вооружений, осуществление реальных мер разоружения. Другие наиболее важные резолюции по вопросам разоружения также основывались на советских предложениях.

Ассамблея одобрила две резолюции по ядерному разоружению, в которых подчеркивалась настоятельная необходимость безотлагательно научать переговоры с участием всех ядерных держав.

Шаг вперед был сделан и в предложенном Советским Союзом вопросе о достижении договоренности о неразмещении ядерного оружия на территории государств, где его нет в настоящее время. В принятой резолюции содержится просьба к Комитету по разоружению приступить к переговорам с целью разработки соответствующего международного соглашения.

На сессии были приняты решения в пользу ускорения ведущихся переговоров о запрещении химического и радиологического оружия, а также любых новых видов и систем оружия массового уничтожения. По существу, отвергнув «объяснения» США по поводу задержек с ратификацией Договора ОСВ-2, Ассамблея обратилась с настоятельным призывом не откладывать более введение договора в силу.

Обсуждение мер по ограничению гонки вооружений и разоружению на региональном уровне также завершилось принятием целого ряда полезных решений. Активизации усилий в этом направлении способствовал пример Европы, где, несмотря на все происки противников разрядки, дело разрядки является живым и реальным. При активном участии Советского Союза Генеральная Ассамблея вновь подтвердила актуальность принятия мер по превращению Индийского океана в зону мира и призвала к созыву с этой целью международной конференции в 1981 г.

Большой вклад в обсуждение вопросов разоружения внесли и другие социалистические страны. По инициативе ГДР приняты две резолюции, посвященные осуществлению решений первой спецсессии Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению. Делегация Болгарии стала инициатором выдвижения проекта резолюции о гарантиях безопасности неядерных государств; Венгрия — о запрещении радиологического оружия. Делегации Польши и УССР возглавляли работу по согласованию положений проекта резолюции о запрещении химического оружия. Весомо звучал на сессии голос Кубы — страны — председателя движения неприсоединения; активное участие в обсуждении принимали и такие страны, как Югославия, Индия, Нигерия, Мексика.

XXXV сессия Генеральной Ассамблеи ООН подтвердила решение о проведении своей второй спецсессии по разоружению в 1982 т. и приняла решение о начале ее практической подготовки. В состав подготовительного комитета включены все европейские социалистические страны.

В результате активной, напряженной работы на сессии Генеральной Ассамблеи принято 46 резолюций по вопросам разоружения, что уже само по себе достаточно красноречиво указывает на то первоочередное внимание, которое мировое сообщество уделяет судьбам разрядки и разоружения.

Позитивные итоги рассмотрения вопросов разоружения, менее всего отвечали планам империалистических и гегемонистских сил, которые рассчитывали использовать сессию для дальнейшего обострения международной обстановки, для втягивания ООН в проводимую ими антисоветскую, антисоциалистическую кампанию. Гонку вооружений, проводимую США и их союзниками по НАТО, они старались скрыть за дымовой завесой небылиц о «наращивании» Советским Союзом вооружений сверх нужд обороны. Ими был пущен в оборот весь набор приемов и средств, традиционно используемых буржуазной дипломатией, когда она ведет дело к срыву переговоров. Однако в целом дезинформировать мировое общественное мнение в отношении состояния дел в области разоружения явно не удалось. Большинство государств— членов ООН отказалось следовать линии на свертывание переговоров по разоружению. Более того, в одной из резолюций Генеральной Ассамблеи резкой критике была подвергнута принятая США доктрина «ограниченного» применения ядерного оружия, рассчитанная на то, чтобы примирить общественность с мыслью о допустимости и приемлемости ядерного конфликта. Были также осуждены действия империалистических держав, которые облегчают доступ к ядерному оружию расистскому режиму ЮАР, а также Израилю.

Генеральная Ассамблея, вопреки оказанному США и их союзниками при пособничестве Китая сопротивлению, приняла решение в пользу практической реализации выдвинутого XXV съездом КПСС и получившего поддержку в ООН предложения о разработке всемирного договора о неприменении ' силы в международных отношениях. Специальному комитету ООН по усилению эффективности принципа неприменения силы поручено продолжить работу с целью превращения этого важнейшего принципа в закон международной жизни.

Борьба за искоренение остатков колониализма. Большое место в работе Совета Безопасности и его специальных органов на протяжении всего года занимали проблемы деколонизации. Совет Безопасности неоднократно собирался для того, чтобы рассмотреть вопросы, связанные с положением на юге африканского континента. 2 февраля была принята резолюция, решительно осудившая расистский режим в Южной Африке за вмешательство во внутренние дела Южной Родезии и призывающая Англию обеспечить полный и безоговорочный вывод регулярных или наемных сил Южной Африки из Южной Родезии. Эта резолюция имела большое значение в связи с осуществлением в это время мероприятий по предоставлению независимости народу Зимбабве.

В июне в Совете Безопасности по просьбе африканской группы состоялось обсуждение вопроса о Южной Африке, в ходе которого были подвергнуты резкому осуждению агрессивные акции ЮАР против соседних африканских стран. В связи с жалобой Замбии на действия ЮАР Совет Безопасности принял 11 апреля резолюцию, в которой решительно осудил расистский режим этой страны за продолжающиеся акты агрессии против Замбии и потребовал вывода всех вооруженных сил ЮАР с территории Замбии. Совет предупредил, что в случае повторных вооруженных нападений на Замбию члены Совета рассмотрят соответствующие меры, предусмотренные главой VII Устава ООН. Совет Безопасности рассмотрел жалобу Анголы в связи с массированным вооруженным вторжением регулярных войск ЮАР на территорию этой страны (июнь). В специальной резолюции Совет Безопасности осудил режим ЮАР за эти акты агрессии, а также за использование незаконно оккупированной им территории Намибии в качестве плацдарма для вторжений, и призвал все государства соблюдать эмбарго на поставки оружия в ЮАР.

Рассмотрение на XXXV сессии Генеральной Ассамблеи вопросов ликвидации колониализма и его последствий и борьбы против апартеида носило острую антиимпериалистическую направленность, чему способствовало проведение в ООН (декабрь) мероприятий в связи с 20-летием принятой по советской инициативе Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Сессия утвердила план действий в целях полного осуществления Декларации о деколонизации, в котором содержится призыв к государствам и организациям системы ООН оказывать моральную и материальную поддержку национально-освободительным движениям, требование ликвидации иностранных военных баз на колониальных территориях. План действий призывает также к прекращению всякого политического, военного, экономического и любого другого сотрудничества с ЮАР и установлению Советом Безопасности эффективных всеобъемлющих санкций против, Южной Африки в соответствии с главой VII Устава ООН.

Генеральная Ассамблея приняла в общей сложности около 20 резолюций по различным аспектам политики апартеида, проводимой правительством ЮАР, в которых осуждается сотрудничество западных держав, Израиля и транснациональных корпораций с расистским режимом Претории в политической, экономической, военной, ядерной и других областях. Резолюции были, приняты подавляющим большинством голосов.

Суровому осуждению, как и в прошлые годы, была подвергнута на сессии продолжающаяся незаконная оккупация Намибии расистским режимом ЮАР.

На сессии были также рассмотрены вопросы о малых колониальных территориях. Важное место на сессии заняло обсуждение вопроса о Восточном Тиморе. Индонезия, объявившая Восточный Тимор в 1976 г. своей провинцией, по-прежнему отказывалась рассматривать вопрос о нем на каком-либо форуме, в том числе и в ООН. Португалия, как бывшая метрополия, заявила (сентябрь) о готовности вести прямые переговоры с Индонезией по гуманитарным аспектам проблемы при посредничестве Японии, Австралии, Китая, США, стран ЕЭС, а также бывших португальских колоний в Африке. Советский Союз, отметив, что инициатива Португалии совершенно необоснованно вовлекает в консультации о Восточном Тиморе страны НАТО, Японию и Китай в качестве непосредственно заинтересованных сторон, тем не менее, проголосовал за резолюцию, выдвинутую рядом неприсоединившихся стран. В принятой резолюции, в частности, указывается, что «народу Восточного Тимора должна быть предоставлена возможность свободно решать свою судьбу в рамках ООН».

В вопросе о Западной Сахаре сессия Генеральной Ассамблеи, отклонив марокканский проект резолюции, трактующий проблему как территориальный конфликт Марокко и Алжира, приняла проект, одним из соавторов которого был Алжир. В этом проекте подтверждено право народа Западной Сахары на самоопределение и независимость.

По вопросу о Белизе был одобрен проект резолюции, выдвинутый рядом прогрессивных неприсоединившихся государств. Резолюция призывает Англию созвать конституционную конференцию с целью подготовки условий для предоставления независимости Белизу и заявляет, что до завершения 36-й сессии Генеральной Ассамблеи Белиз должен стать независимым государством.

Социально-экономические вопросы. По-прежнему весьма остро в работе различных органов ООН стояли социальные и экономические вопросы.

В августе — сентябре состоялась XI специальная сессия ООН по экономическим вопросам, созванная по инициативе развивающихся стран. Из-за обструкционистской позиции США и ряда других капиталистических государств сессия не смогла решить поставленные перед нею задачи — утвердить международную стратегию развития на 80-е годы и принять решение о начале в 1981 г. «глобальных переговоров» по вопросам международных экономических отношений. Не решенные специальной сессией вопросы были переданы на рассмотрение очередной XXXV сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Сессия приняла новую международную стратегию развития на 80-е годы, в которой выдвигаются задачи установления равноправных экономических отношений, ликвидации нищеты и отсталости молодых государств и устранения препятствий, создаваемых на этом пути политикой империализма, колониализма, неоколониализма, вмешательства во внутренние дела, расовой дискриминации, гегемонизма и экспансионизма. Эта стратегия исходит из прямой взаимосвязи между задачами ускорения экономического развития молодых государств и борьбой за мир, безопасность, разоружение.

Западные страны сделали многочисленные оговорки при официальном принятии текста международной стратегии практически по всем количественным и многим качественным показателям. Страны социалистического содружества заявили о готовности внести в реализацию этих прогрессивных целей свой вклад, который будет заключаться как в усилиях по упрочению разрядки и созданию благоприятных внешнеполитических условий для осуществления данной стратегии, так и в содействии развивающимся странам в деле решения стоящих перед ними социально-экономических проблем.

Сессия, однако, не приняла решения по повестке дня и процедуре «глобальных переговоров», на проведении которых в рамках ООН настаивали развивающиеся страны. Решение по этому вопросу было заблокировано ведущими империалистическими государствами, не желавшими поступиться своим привилегированным положением в мировой капиталистической системе хозяйства. Страны социалистического содружества выступили в поддержку справедливых требований молодых государств. Социалистические страны поддержали также другие, по-прежнему весьма остро и настойчиво выдвигавшиеся развивающимися и неприсоединившимися странами требования в защиту их суверенитета и законных прав в социальной сфере, в области массовой информации. Сессией принят целый ряд важных резолюций по социальным вопросам (о мерах по претворению в жизнь прогрессивных концепций в области прав человека, о мерах по борьбе против нацизма, фашизма и неофашизма, об осуждении чилийской хунты и диктаторских режимов Сальвадора и Боливии за грубое и массовое нарушение прав человека и др.).

Вопросы изменения Устава ООН. На XXXV сессии Генеральной Ассамблеи вновь выдвигались предложения, направленные на изменение Устава ООН путем подрыва основ деятельности или расширения состава Совета Безопасности. Советский Союз решительно выступил против любых подобных планов, объективно играющих на руку лишь тем, кто стремится подорвать общепризнанные основы международного сотрудничества, уклониться от выполнения обязательств по Уставу ООН, выдержавшему испытание временем и полностью отвечающему интересам поддержания мира и безопасности народов — центральной задаче, ради которой 35 лет назад была создана ООН.

Административно-бюджетные и организационные вопросы. XXXV сессия Генеральной Ассамблеи вновь показала, что большинство развивающихся стран продолжает проводить линию на увеличение бюджета ООН за счет расширения деятельности ООН в социально-экономической области. Эта тенденция, а также влияние на бюджет ООН инфляции и обесценения американского доллара, лежат в основе принятого решения о дополнительных ассигнованиях по текущему бюджету в размере 91,4 млн. долл. Несмотря на возражения 25 государств (включая всех постоянных членов Совета Безопасности), общий взнос которых в бюджет составляет около 83%, бюджет ООН на двухгодичный период 1980—1981 гг. был принят и утвержден в размере 1339,2 млн. долл.

В 1980 г. в состав Совета Безопасности входили 15 государств: пять постоянных членов Совета — СССР, США, Англия, Франция, Китай и 10 непостоянных — Бангладеш, ГДР, Замбия, Мексика, Нигер, Норвегия, Португалия, Тунис, Филиппины и Ямайка.

В 1980 г. в ООН приняты два новых члена — Зимбабве и Сент-Винсент и Гренадины, в результате чего в нее входят 154 государства.
В. Петровский

БИБЛИОГРАФИЯ
Революции XXXV сессии Генеральной Ассамблеи ООН.— Международная жизнь, 1981, № 3.
Громыко А. А. Обеспечить мир народам — задача всех государств. Выступление на XXXV сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 сентября 1980 г. М., 1980.
Петров В. Ф. ООН — форум переговоров и арена борьбы СССР за мир и сотрудничество. М., 1980.
Капченко Н. Новые советские инициативы — путь к безопасности и сотрудничеству.— Международная жизнь, 1980, № 10.
Петровский В. Ф. Актив политики разрядки и разоружения,— Международная жизнь, 1981, № 2

Политика и экономика 1981

Оптимизация статьи - промышленный портал Мурманской области

Похожие новости:


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Политика и экономика 1981, publ | Просмотров: 2851 | Автор: platoon | Дата: 29-06-2011, 13:02 | Комментариев (0) |
Поиск

Календарь
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Архив записей

Октябрь 2017 (3)
Сентябрь 2017 (18)
Август 2017 (11)
Июль 2017 (10)
Июнь 2017 (34)
Май 2017 (21)


Друзья сайта

  • Отключение горячей воды в Мурманске летом 2017 года
  • Полярный институт повышения квалификации
  • Обучение по пожарно-техническому минимуму